Le 7 janvier 2015 ! Bien plus important que le 11 septembre 2001 ! ET PRÉVISIBLE !

J’avais, sous le signe de l’humour publié un article sur le blog de Mediapart le 1^er janvier 2015 !

« Humour. Bonjour ! Terminée la période où on souhaitait une bonne année !

Mediapart

Il deviendra t. p. fréquent (LOGIQUE !) de se montrer pragmatique et non plus humaniste ou idéaliste ou je ne sais ... ! DE SIGNALER, par ex. des ...

01 janvier 2015 |  Par Monkeyman

Il deviendra t. p. fréquent (LOGIQUE !) de se montrer pragmatique et non plus humaniste ou idéaliste ou je ne sais ... !

DE SIGNALER, par ex. des adresses où on peut se protéger des balles perdues en allant faire son marché ou acheter le journal ou des cigarettes (mortelles aussi !)

PAR EXEMPLE ! (Mais peut-être ou probablement peut-on trouver de meilleures occasions en cherchant un peu ...)

 Publicité © Internet .... Une photo d’un gilet pare-balles !

 CHEZ AMAZON.FR CET ARTICLE A FAIT évidemment UN TABAC !

*** Il ne reste plus qu’un seul exemplaire ce soir !

C’EST UNE AFFAIRE ! (Gilet “Made in France” ... quoique libellé  USA pour faire plus sérieux ou moins Flanby)

 EH OUI ! TOUT(E) BOBO branché(e) ne sort plus de chez elle/lui sans son gilet ! Même sur les pistes de ski !

 Dès que les Russes débarquent, ne faut-il pas s’attendre à des règlements de compte ? !

 ETC !

...   ........       .............

 Il est dur d’être récupéré par des « conditionnés » ne comprenant rien, dirait peut-être CHARLIE !

L’humour des potaches devenus adulescents n’est plus à la hauteur, dirait peut-être  CHARLIE !

(Le masculin neutre sera utilisé ...)

Ils n’ont plus l’air, notamment nos INTELLECTUELS HUMANISTES SURDOUÉS  de comprendre ce qui se passe en ce moment, notamment depuis le 7 janvier 2015 !

D’après leurs réactions, ils n’avaient pas prévu ! ! !

DE QUI SE FICHE-T-ON ? !

Que les politiciens ou bonimenteurs vendent leurs salades en se moquant des électeurs en leur criant dans un grand sourire, puisque plus c’est gros et mieux ça passe : « IL NE FAUT PAS PRENDRE LES GENS POUR DES IMBÉCILES » (Ils n’osent pas prononcer « cons » !) OK ! (Ils gagnent leur croute comme ils peuvent !)

MAIS LES AUTRES ! CEUX QUI CONSTITUENT L’ÉLITE ! QUI SE MEUVENT CONFORTABLEMENT, À L’AISE, DANS L’ESTABLISHMENT ? ! ! !

 

*** QUI SONT-ILS VRAIMENT ? ! ET PAR DÉDUCTION, QUEL EST NOTRE DESTIN ? !

Vers les années 1970, quand MacLean apporte l’hypothèse du cerveau triunique (Les trois composantes principales du cerveau : - le cerveau reptilien ou primitif gérant l’instinct de survie ; - le cerveau mammalien ou limbique ou des émotions <trop localisé et réajusté sous la forme d’un réseau des émotions ...> gérant le pilotage automatique, les conditionnements, le surmoi, la quête des plaisirs basiques, etc., recherchant par « analogie » ; - le néocortex « analytique », comparatif, prenant du recul, abstrayant, symbolisant), Henri Laborit (Biologiste et philosophe, écarté du Nobel parce que trop non conforme, 1914-1995)vulgarise cette avancée dans ses ouvrages. Arthur Koestler (1905-1983) écrit« Le Cheval dans la locomotive » (Le paradoxe humain)

Jamais ces informations, qui démystifient le ressort de l’épanouissement de la Société de consommation, ne rentrent dans le cursus scolaire, ne sont abordées de manière pédagogique dès l’école primaire !

Si jamais le gosse apprenait qu’il était manipulé sans fin par les publicités ; que ses manques, frustrations, stress, passagers, étaient « toujours plus » (t. p.) exploités via des offres commerciales t. p. habiles, etc. ; ne risquerait-il pas de se dégager de cette aliénation ? ! Ne contribuerait-il pas à la faillite du Système capitaliste ? !

(À ce niveau, les « profs », en tant que reproducteurs formatés, ont conditionné à leur tour, quoique prononçant des paroles souvent de gauche, se voulant « progressistes » !)

En 2005, lorsque les scientifiques (rationalistes parfois athées, cartésiens, binaires) prouvent que notre génome se différencie d’environ 1 % de celui du chimpanzé, quelle est la réaction, sinon des religieux bousculés, des intellectuels ? !

N’est-ce pas l’enterrement dans un silence assourdissant ? ! (Et la communion entre religieux et athées rationalistes et humanistes, le temps de rejeter cette donnée iconoclaste heurtant de front avec les conditionnements de la culture judéo-chrétienne ? !)

Pourtant n’était-ce pas l’occasion d’atterrir, de mettre les horloges à l’heure, de se débarrasser ou de ranger dans le grenier les histoires et paraboles diverses ressemblant à l’Histoire du Père Noël que racontent légitimement les parents aux petits enfants en attendant qu’ils deviennent plus matures ? !

La présentation de Freud (Même s’il est maintenant décrié mais ...) selon laquelle on passe de l’adolescence à l’âge adulte en tuant symboliquement le Père, c. à d. en dépassant les anciennes normes obsolescentes, n’est-elle, dans notre cas, involontairement, (à l’insu de notre plein gré), réactualisée et plus que conséquente, voire maintenant prédictive ? !

Ce refoulement ne place-t-il pas en exergue notre caractéristique « FRACTALE »  (C. à d. répétitive, involutive) ? ! Donc notre caducité ? ! Notre intégration parfaite dans les lois de l’évolution, mutation, complexification, observées par Darwin ? !

En 2007 une majorité de Français vote pour un certain Monsieur Sarkozy ayant déclaré quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie entretien-onfray-sarkozy.html‎ 24 avr. 2007 (Traduction en clair :c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !)

Aucun journaliste ne crée un buzz ! Le silence, donc l’accord des politiciens est total !

Entre 2008 et 2011, les hypothèses des ~ 80 % de matière blanche (inutile ou presque), des   90 % d’ADN non codant « poubelle », sont remises en cause. Ces composantes annexes, en réalité, assurent la pérennité de la « Machine » puisqu’elles transmettent des informations, régularisent, pallient des micro failles surgissant à l’improviste dans tout grand ensemble animé ... D’où le constat que le néocortex fonctionne dans « LA REDONDANCE » !

Les même intellectuels, surdoués, biologistes (Dommage que M. Henri Laborit soit parti en 1995 ...), médecins, etc., ayant pris pleinement connaissance de ce modus vivendi, décident dans la même unanimité que celle de 2005, de dissocier la structure de la Société « TOUJOURS PLUS » (T. P.) (Dite « Société de consommation » au 20^ième siècle mais, depuis ..., nommée plus directement ou rapidement par son addiction !) tournant t. p. vite et à « flux t. p. tendu »

Pour eux, « Of course », aucun problème n’est apparent ! La défection des centres de distribution électroniques et informatiques est impossible ! Comme le naufrage du Titanic !

Les cyber attaques, les éruptions solaires hors-normes, sont inimaginables !

Come ils aiment le répéter : « Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages » ! Et « Prendre des vessies pour des lanternes » !

DE L’AUTRE CÔTÉ DE CE PAYSAGE, QUELS SONT LES PARTICIPANTS ? !

Peut-on être un JEUNE « branché » sans considérer les adultes nous gouvernant, nous dominant, nous inculquant une dite « morale » sous l’arrière-son « Fais ce que je dis, pas ce que je fais ! » comme des « BOUFFONS » ? !

Lorsqu’on se meut dans un environnement religieux où « islam » signifie « se soumettre » au Coran, à la lettre, etc., ne se sent-on pas t. p. en décalage avec le monde « moderne » ? !

Plus globalement encore, nos sociétés ne se sont-elles pas construites sur « la peur de la mort » ? ! D’où l’esclavagisme ! (Sinon, les dits maîtres ne se seraient-ils pas retrouvés rapidement seuls et « nus » ? !)

Au Moyen-âge, l’Église n’a-t-elle pas lancé l’idée de « l’enfer éternel » pour rendre taillables et corvéables les serfs et autres ? !

CETTE PIERRE PHILOSOPHALE dite CHRÉTIENNE, à coup sûr, ne se transformera-t-elle pas t. p. en SON TALON D’ACHILLE? !

En2015, la crise économique et environnementale de la planète est-elle en voie de résolution ou l’inverse ? !

Chaque politicien n’est-il pas en train de faire t. p. semblant de maîtriser la situation alors que tout part à vau-l’eau ? !

Au fur et à mesure que le climat général se dégradera, les t. p. démunis et « no-futur » ne se convertiront-ils pas en des « RAPTAGS » (Rien À Perdre, Tout À Gagner ») ayant tout intérêt -ou de gagner le paradis s’ils sont islamistes, -ou d’organiser des coups (les plus fous, barbares) pour vivre un peu mieux pendant quelques mois ou années avant de recommencer, quitte à être descendus par une Police t. p. débordée, inefficace, sans moyens, en faillite !

 

TOUT N’EST-IL PAS JOUÉ ? !

M. HOLLANDE, de par la grâce de l’action de Me Taubira (sa présentation en 2002 contre M. Jospin), ne sera-t-il pas considéré l’ère prochaine comme le GRAND POLITICIEN AYANT PERMIS D’ÉVITER QUE LA TERRE NE DEVIENNE AUSSI STERILE QUE MARS ? !

À son allure pépère (V. sa déclaration récente  « Nous verrons à la fin si j'ai pris le bon chemin »Le Parisien 05/01/15 ~ ATTENDONS 2017 pour voir si le soleil est revenu !), il s’apprête à offrir le pouvoir à La Marine nationale qui bloquera le pays en tirant vers le fond l’UE ! ETC. !

La fin de cette civilisation religieuse sera précipitée et l’accumulation des pollutions moindre que prévisible !

Les survivants auront donc moins de mal à restaurer l’équilibre vital, etc. !

AMEN ! Ou ALLLLLL EEEEE GGGGGGGGGGG !!!!!!!!!! Explosion ! End ! NOUVELLE ÈRE !

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. pour terminer dans un peu plus d’humour de carabin, après la mésaventure new-yorkaise du 14 mai 2011de M. Dominique Strauss-Kahn (DSK), conséquemment à une absence de maîtrise des deux premiers cerveaux, aucune journaliste n’en profite pour mettre les pieds dans le plat, crever l’abcès ... !!!

 Le résultat : en France, en 2015, il y a toujours ~75 000 viols déclarés parmi ~ 190 000 tentatives (dont 1/3 dans le milieu proche de la victime) ; le décès d’une femme tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales !

Il est vrai que M. Hollande demande à ce que la vie privée ne soit pas évoquée, ni les pannes de scooter ... !

Élémentaire, mon cher Watson !

MERCI Monsieur HOLLANDE ! Les gens sont méchants ! Ne comprennent rien !

Alors que vous êtes en train de sauver la TERRE, personne ne vous loue ! Même plus vos anciens copains !

Et ne nous attardons pas sur les « Sans-dents » qui ont quitté votre PÉDALO comme des rats mais n’ont pas abandonné la MARINE !

Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !

D’AUTRES  ANGLES  D’APPROCHE

En bref, 

-Des créatures qui ne saisissent pas que le processus de la vie ne peut être que « cyclique » [[[Sans la mort, nous serions en ce début du 21^ième siècle environ 100 milliards d’individus (V. sur Internet des articles de Yves Coppens, de Michel de Pracontal, voire l’Express : Cent milliards  de naissances Express le 3 septembre 2012 18H00 | par Jacques Attali)]]] sont-ils aptes à comprendre l’Univers ? !

-Les homo sapiens, qui privilégient la notion de « quantité » (Durée de vie) sur la notion de « qualité », sont-ils des « hommes vrais » ? !

-Si ceux-ci ont réussi à inventer l’expression « Dignité humaine » (Les 2 termes allant de pair, ne pouvant s’émanciper !), qui n’accepte de vivre que dans la « dignité » comme le héros de la saga chrétienne (Jésus), Nelson Mandela,Aung San Suu Kyi, des journalistes assassinées, etc. ? ! Qui est décédé après une grève de la faim entamée pour obtenir la fermeture des prisons indignes ? ! Pour réclamer l’institution des droits des femmes dans certains pays ? ! Etc. ! L’indignité ne règne-t-elle pas partout ? !

Jésus, sagement, (Luc 23.34) ne proférait-il pas « Pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font ? ! De même que Freud face à des gens inconscients ou irresponsables ? !

-Ces homo sapiens ne persistent-ils pas à rêver du sort de Sisyphe condamné à la vie éternelle ? ! (Sauf qu’ils voudraient ne pas être obligés de travailler ! Que leur petit petit raisonnement est celui d’un gosse de maternelle ! À souligner que sans aucun manque, pas de respiration, d’alimentation, de sommeil, de mouvement, de vie ! ! !)

*Dans l’ère prochaine, la priorité absolue sera « la qualité » ! (À condition que celle-ci puisse naître, c. à d. que l’espace soit non létal ou trop pollué !)

On mourra et accédera à l’Après-vie (inconnue, donc mystérieuse) dans la « dignité » et selon ses désirs !

1.      Les curieux pourront consulter sur Internet : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎

2.      Ou/et ; Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...

Désolé, je n’ai peut-être pas suffisamment affiné ce texte mais n’est-il pas inutile ? !

Ne me suis-je pas seulement contenté en notant par écrit des remarques ... qui ne changeront rien ? !

« Tout ne change-t-il pas parce que rien ne change » (V. Jean-François Kahn et la discontinuité quantique)

Ne prête-t-on pas à André Malraux la phrase « Le 21^ième siècle sera spirituel ou ne sera pas » ? ! Pourquoi pas la traduction « le 21^ième siècle sera néocortical ou finira mal »

Et à Lao-Tseu : « L’homme qui parle ne sait pas, l’homme qui sait ne parle pas ou plus » ? !

Xyzabcd ...

 PRESQUE UN OUBLI !

Le  Mouvement de Mai 68, pour moi, sera retenu comme la date du début de la fin de la Civilisation judéo-chrétienne.

La plupart l'interprète comme une manif bourgeoise, de nantis.

J'avais 23 ans et avais totalement ras le bol des structures archaïques, des "Fais ce que je dis et pas ce que je fais !"

 

Des commentaires généraux sur les homo sapiens, irréfutables ...

Ils sont connus de toutes les personnes et ne peuvent rien changer !

(Le masculin neutre sera utilisé)

Nombreux sont les homo sapiens qui ne croient que ce qu’ils voient !

Pourquoi pas ! Les autres animaux se comportent ainsi ... !

Mais par ex., les chats et les chiens, contrairement aux humains, voient la lumière ultraviolette :Read more at http://www.atlantico.fr/atlantico-light/chiens-et-chats-contrairement-aux-humains-voient-lumiere-ultraviolette-988182.html#Lh5pMsXl31yREOC1.99

 

Cette approche caractéristique de la vie n’est-elle pas « d’autant plus » déconcertante qu’ils savent (Voire d’autant plus² !) depuis 2005 (et l’ont nié ou enterré sous la prééminence des forces de refoulement) que leur génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ    1 %  ? ! Qu’ils ne sont donc que des sortes de « bonobos boostés » et non pas des « hommes » (Des hommes créés à l’image de Dieu ! Genèse. 9.6 !) ? !

En plus, une expression : La  « dignité humaine » sépare les êtres qui n’acceptent de vivre que dans la dignité des autres prêts à n’importe quoi (V. la fin ...)

NON ! Cette apparente absurdité ne l’est pas du tout, est « logique » (Mais au second degré !), est le propre de l’Être fonctionnant essentiellement sous la domination du « cerveau ou plutôt réseau des émotions » au détriment des analyses du « néocortex ».

Dans le même registre, ce rejet a prouvé ou confirmé qu’ils sont « fractals », c. à d. répétitifs en l’absence d’évolution mentale, caducs !

 

1) Puisque tout est cyclique, étant donné la structure de la « vie », (V. la vidéo sur la pollinisation et d’autres ... présentées ...), la « mort » est indispensable de même que les écosystèmes et ses agents de dégradation ... ! (Sinon, nous serions actuellement environ 100 milliards d’individus ... V. les paléontologues ...)

 

2) Les animaux, dans ce contexte, se mangent entre eux ; les plantes réagissent aussi, se défendent et s’alimentent comme tout ce qui est vivant. Sont-ils « libres » ? ! ! !

Et les homo sapiens, de refuser d’être ce qu’ils sont vraiment ? ! ! !

 

3) Le spectacle n’est que désopilant et/ou pathétique ... ! ! !

N’assiste-t-on pas en permanence -à des prestations de notabilités, de soi-disant intellectuels, se revendiquant en toute inconscience d’être des « hommes vrais » ; -à des raisonnements d’écoliers ou d’adolescents attardés (Des adulescnts) cartésiens, binaires, selon lesquels : « Si ... alors, of course ! ! !) ? ! ! !

4) Les religieux ou les croyants en un Dieu (Ceux des religions !) auront beau jeu de répliquer que tout ce qui a été noté précédemment n’est que fadaises ! Voir par ex. les plus caricaturaux tels la Boutin ou « fofolle de Dieu », Le Guaino en manque de père, le Mariton, le Sarkozy qui assassine une seconde fois Socrate : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie pouvoiretpsychopathie.hautetfort.com/.../entretien-onfray-sarkozy.html‎24 avril 2007 - En pièce jointe le compte-rendu de l'entretien entre le philosophe MichelOnfray et le candidat Nicolas Sarkozy. Texte_Onfray_sur_Sarkozy.pdf ..., Le Hollande qui ne sait que naviguer qu’entre deux eaux, ni croyant ni non-croyant, en position constante de soi-disant « synthétisant » depuis 1997, année où il est choisi -par défaut- premier secrétaire du PS ... Élu président en 2012 -aussi par défaut-, il prolonge sa recherche de synthèse sauf sur le plan sexuel!]

Mais les littéraires avant la lettre, très intuitifs, souvent géniaux, n’ont-ils pas réussi à écrire un chef-d’œuvre (La Bible) hyperréaliste qui est devenue la saga chrétienne ? !

La parabole « L’homme a été créé à l’image de Dieu » n’est que l’équivalent de l’histoire du Père Noël racontée aux enfants ....

La distinction entre « l’amour du prochain » (Des autres et non pas des proches !) et l’amour sélectif, discriminatif, n’a-t-il pas été placé en exergue ? !

Avant Freud, n’ont-ils pas saisi que des êtres inconscients ne pouvaient pas être tenus comme responsables de leurs actes et bêtises  (V. Luc 23.34 « Pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font ») ? !

***Et ne se doutaient-ils pas que tout se déliterait à vau-l’eau ? ! (V. la Société « Toujours plus » appelée directement par le nom de son addiction !).

Quant à l’enfer éternel, le comble de leur ironie et l’humour, n’est-ce pas une description, par symétrie, de « l’enfer du Jeu de la vie terrestre » dans lequel les victimes, loin de chercher à s’échapper, se battent par tous les moyens possibles, voire les plus « indignes »,  pour connaître le sort de Sisyphe : la condamnation à la vie éternelle ? !

 

5) D’autres remarques pourraient être ajoutées mais ne seraient-elles pas inutiles ? !

La fin de cette civilisation religieuse, indispensable si la planète n’a pas atteint la date de sa stérilité ..., n’est-elle pas programmée avant la fin du siècle ? !

Ne demeureront-ils pas jusqu’au bout persuadés d’être les « chefs-d’œuvre de l’Univers » sans reconnaître qu’ils sont des drogués dépendant de la pulsion « Toujours plus » ? !

Amen !

Xyzabcd ... Un autre cycle ou ère commencera ...

 

Homme, Homo sapiens, Dieu, Religion, Bible, Freud, Civilisation, Ere, Fin de civilisation, Ere nouvelle, Fin du 21^ième siècle, 21^ième siècle, Sarkozy, Boutin, Guaino, Mariton, Hollande, Parabole, Père Noël, Histoire, Histoire du Père Noël, Bêtises, Chef-d’œuvre, Univers, Chef-d’œuvre de l’Univers, Sisyphe, Enfer, Jeu de la vie, Vie, Enfer du jeu, Enfer,

 

 

Deux visions de l’avenir ou du futur ! Une technologique et une religieuse qui se superposeraient !

 

 

• Un préalable !

Que reprocher à la dite Elite, aux dits « hommes » ? !

Dans tous les cas, cet ensemble de détails ne pourra pas être exhaustif !

Et plutôt que des jugements, ce sera des constations !

Et je vais essayer, de signaler quelques points qui me semblent indispensables à garder dans le référentiel de départ si on ne veut pas trop lâcher la bride  du cerveau des émotions ou de la composante émotionnelle du cerveau ou du vecteur de même dénomination.

Vous savez que celui ou celle-ci procède par analogie, c. à d. en fonction de sa banque particulière de données accumulées durant le vécu et en privilégiant (Of course) les souvenirs agréables !

D’où la subjectivité.

Symétriquement, le « néocortex » est le seul apte à analyser, c. à d. anticiper, imaginer, comparer, prendre du recul, abstraire, symboliser, en bref ; réfléchir ! Mais il est beaucoup plus long ! (V. par ex. le temps qu’il met avant de bouger une pièce du jeu d’échecs !

Présenté de plus loin, le  problème qui se poserait ne ressemblerait-il pas à celui de la quadrature du cercle ? N’en n’aurions-nous vraiment pas conscience ? !

A première vue, les gens raisonnent dans un contexte rationaliste ou rationnel. Ils croient à l’existence d’une logique. Peut-être êtes-vous « cartésien » ? 

** VOICI UN AUTRE PAYSAGE ET HORIZON …

La réfutation de cette description partielle de « Homme », en fait de l’homo dit sapiens (sage) (h. d. s.) m’apporterait des renseignements !

(Le masculin neutre sera utilisé)

1) Les h. d. s. ne vivraient-ils pas dans le mensonge total ?

Ou : Nous connaîtrions-nous ?

Comment expliqueriez-vous qu’un Monsieur Sarkozy ait pu être élu en 2007 après avoir déclaré lors d’un entretien ave M. Michel Onfray : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». (V. Internet !) ? ! Qu’aucun journaliste n’ait créé un buzz ? ! Que Me. Royal ne l’interpellât pas, ne lui demandât pas : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un nouvel appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi » ? ! Qu’aucun responsable du PS et d’ailleurs ne « mouftât » ? !

Ne serions-nous pas plutôt « programmés » ?

2) En 2005, n’aurions-nous pas confirmé, « à l’insu de notre plein gré » que nous n’avions aucune envie d’évoluer ? Ou en étions incapables, c. à d. que nous étions « fractals » ? !

Si 2005 ne vous rappelait rien de particulier, c’était l’année où la mise en évidence de la distinction voisine de 1 % entre notre génome et celui du chimpanzé qui eût pu se révéler l’occasion de nous débarrasser définitivement de la parabole chrétienne « L’Homme a été créé à l’image de Dieu », de celle des rationalistes « L’Homme est un dieu en devenir »(Inventée par symétrie, le D étant réduit à la minuscule d …) ! ! ! Mais à l’unanimité, tout fut soigneusement refoulé et enterré dans un silence assourdissant !

3) Sur quelle base se serait construite notre civilisation ?

Ne  s’agirait-il pas de la peur de la mort, de  l’instinct de conservation activé par le cerveau reptilien ? ! D’où l’esclavage tant qu’il aurait été rentable, non dépassé par les progrès technologiques en association avec ceux des  mentalités (V. le développement des révoltes, etc.) !

4) Quel aurait été  le ressort de l’épanouissement de la « Société de consommation » maintenant nommée plus directement par son addiction ?

Ne serait-ce pas le vecteur émotionnel toujours à la recherche de la sécurité, du bien-être du 1^er  degré, du plaisir, notamment achetable et consommable et incitant « toujours plus » au renouvellement de l’opération commerciale avant, dans l’idéal, la tombée en dépendance, le stade « Accro » ? !

5) Toute la communication politique ou commerciale ne s’articulerait-elle pas  autour de cet  axe unique ? !

6) Pourriez-vous contester, comme la Bombe atomique sur pattes (Dite la Boutin) ou la Frigide Barjot  ou Le Guaino qui est si en mal de père qu’il perd les pédales, que selon nos « conditionnements », nous serions ou non conscients de ces fondamentaux ? ! Est-ce Dieu qui déciderait ? !

… … …

*** DEUX VISIONS DE L’AVENIR !

La première est technologique.

Dans tous les cas, la proposition qui suit pourrait être plus consensuelle puisque cette fameuse « addiction » est aussi la matrice de toutes les autres ! Ne serait-il pas facile de saisir qu’elle est délétère ? !

Notre Société fonctionnant « toujours plus » (t. p.) à « flux tendu », ne serait-elle pas condamnée à mourir par overdose ? !  Dans ce registre, la lecture sur Internet d’une réflexion sur les découvertes récentes (Taper : « Matière blanche » + « l’ADN non codant ») serait plus qu’intéressante !

Quand la crise capitaliste et/ou mondiale dépassera un certain seuil, les plus démunis, au lieu de se contenter de se suicider, en nombre suffisant pour imaginer des solutions aussi originales que non légales mais « tenant la route » (Pouvant rapporter gros avec un peu de chance), n’ayant plus Rien À Perdre mais tout À Gagner (Les raptags !), ne passeront-ils pas à l’action, à l’attaque, alors que tous les Services publics de la Santé, de la Justice, de la Protection, de la Police, de l’Éducation, etc., seront t. p. débordés, saturés, en manque de moyens, de crédits, etc.. Peu leur importera d’être descendu(s) par une balle de la Police alors  t. p. inefficace !

La seconde est une considération religieuse.

Le Qatar, les islamistes qui sont milliardaires puisque détenteurs du pétrole, qui n’ont qu’un seul objectif : « Allah est grand » et l’islam doit régner sur toute la planète et malheur aux mécréants ou adversaires, ont très bien compris que la crise se mondialise, que l’Occident se dirige vers la faillite, que sa démographie baisse à l’inverse de celle du  monde musulman, qu’il aura donc bientôt besoin de plus d’immigrés !

D’où une politique d’investissement assez simple : L’infiltration du Monde ennemi ou de la Société capitaliste via des rachats tous azimuts, l’ingestion de t. p. d’argent dans les banlieues et le développement des écoles coraniques ou islamistes !

Voir Libération du samedi 27/04/13 qui consacre les 7 premières pages sur le problème avec le titre « Qatar Main basse sur l’islam de France » et Marianne du 27/04/3 « Document : Mosquées, imams, islamisme, cités, associations, foot, … Le Qatar à l’assaut des banlieues »

Bien sûr, ces nouveaux employés immigrés ne rouleront pas sur l’or et se radicaliseront « naturellement » !

Et si cela ne tournait pas comme prévu, puisqu’ils auront réussi à installer des centres nucléaires, à fabriquer des bombes ; que l’arrivée directe au Paradis avec en bonus : 70 vierges est paraît-il inscrit dans leurs contrats ; l’option serait aisée. Le seul problème serait d’ordre arithmétique ! À 1/70, chaque terroriste serait-il certain d’obtenir son dû ? ! Ne pourrait-on pas alors parier sur une épidémie de manière à arriver avant les autres et être sûr de toucher son pactole ? !

Je ne suis pas certain que l’approche la plus courante soit la plus réaliste et celle qui permet de mieux vivre cette fin de civilisation et fin d’ère …

Si vous étiez  un peu curieux, en consultant encore Internet, vous pourriez prendre connaissance d’une hypothèse tirée d’une enquête sur l’évolution menée par des scientifiques :

 Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) ou L …descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolution-l-nottale-j-...

Afficher le message partagé23 oct. 2008 – Les Arbres de l'évolution " (Hachette Sciences - littératures 2000) ou L'hypothèse 2080. (Un résumé ou une présentation). Des chercheurs ...

L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ...blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...

17 juil. 2011 – Ma présentation qui vaut ce qu'elle vaut de : « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) " Les arbres de l'évolution " éd.

Vous avez consulté cette page 2 fois. Dernière visite : 17/03/13

 

…

Bonne continuation

Xyzabcd … !

N. B. À décharge : La VIE et le MANQUE ne vont-ils pas DE« PAIR », c. à d. liés comme les deux faces d’une pièce de monnaie traditionnelle ? ! ? !

Sans aucun besoin, dans un paradis théoriquement idéal, serait-on encore obligé de respirer, de s’alimenter, de dormir, de réagir, d’agir, de se mettre en mouvement, de s’animer, de vivre ? !

Les « motivations » n’alimentent-elles pas le moteur de la vie ? ! Ne sont-elles pas engendrées par les manques et les déséquilibres existentiels ? ! (V. par ex. Henri Laborit dans « Eloge de la fuite » (Ndlr Des normes), ou « Biologie et structure »)

 

Avenir, Futur, Hommes, homo sapiens, Cerveau, Cerveau reptilien, Cerveau des émotions, Néocortex, Composante émotionnelle, Vecteur émotionnel, Composante analytique, Vecteur analytique, Analogie, Analyse, Quête du plaisir, Bien-être, Emotions, Mensonge, Se connaître, Connaissance, Socrate, Sarkozy, « Connais-toi toi-même », Addiction « Toujours plus » Société de consommation, Société « Toujours plus », Toujours plus, Overdose, Société capitaliste, Religions, Monde musulman, Musulman, Musulmans, Islamistes, Qatar, Coran, Ecole coranique, Radicalisation, Islam, « Arbres de l’évolution », Nottale, Chaline, Grou, Fin de civilisation, Fin d’ère, Paradis, Fous de Dieu, Vierges, 70 vierges, Boutin, Frigide Barjot, Guaino, Père, Psychanalyse, Manque, Manques, Manque de père, Bombe atomique, Nucléaire, Terrorisme, Terroristes, Religieux, Rationalistes, Parabole chrétienne, Parabole rationaliste, Dieu, Banlieues, Allah, Immigrés, Démographie, Occident, Crise, Crise mondiale, Motivation, Manque, Vie, Paradis, Existentiel, Problème existentiel,